Trắc nghiệm Thảo luận nhóm về một vấn đề có ý kiến khác nhau - Chân trời sáng tạo - Đề 04
Trắc nghiệm Thảo luận nhóm về một vấn đề có ý kiến khác nhau - Chân trời sáng tạo - Đề 04 bao gồm nhiều câu hỏi hay, bám sát chương trình. Cùng làm bài tập trắc nghiệm ngay.
Câu 1: Mục đích chính của thảo luận nhóm về một vấn đề có nhiều ý kiến khác nhau là gì?
- A. Để mọi thành viên trong nhóm đều đồng ý với một quan điểm duy nhất.
- B. Để khám phá nhiều góc độ khác nhau của vấn đề và tìm ra giải pháp tối ưu.
- C. Để mỗi thành viên bảo vệ ý kiến cá nhân đến cùng.
- D. Để đánh giá xem ý kiến của ai là đúng nhất và loại bỏ các ý kiến khác.
Câu 2: Trong một buổi thảo luận nhóm, bạn nhận thấy một thành viên liên tục ngắt lời người khác và áp đặt ý kiến cá nhân. Hành vi này ảnh hưởng tiêu cực đến yếu tố nào của buổi thảo luận?
- A. Tính hiệu quả về thời gian của buổi thảo luận.
- B. Số lượng ý tưởng được đưa ra trong buổi thảo luận.
- C. Không khí hợp tác và tôn trọng lẫn nhau trong nhóm.
- D. Mức độ hoàn thành mục tiêu thảo luận đã đề ra ban đầu.
Câu 3: Khi tham gia thảo luận nhóm về việc nên hay không nên sử dụng điện thoại di động trong giờ học, bạn nên bắt đầu đóng góp ý kiến của mình như thế nào để khuyến khích một cuộc thảo luận cởi mở và hiệu quả?
- A. “Theo tôi, việc sử dụng điện thoại trong giờ học có thể có cả lợi ích và hạn chế. Chúng ta hãy cùng nhau thảo luận về những khía cạnh này.”
- B. “Tôi nghĩ chắc chắn là không nên dùng điện thoại trong giờ học, vì nó chỉ gây xao nhãng thôi.”
- C. “Ai có ý kiến khác với tôi về việc không nên dùng điện thoại trong giờ học không?”
- D. “Chúng ta không có thời gian để bàn về việc này nữa, hãy nhanh chóng quyết định là cấm hay không cấm dùng điện thoại.”
Câu 4: Trong quá trình thảo luận nhóm, một bạn đưa ra ý kiến dựa trên cảm tính cá nhân mà không có dẫn chứng cụ thể. Bạn nên phản hồi như thế nào để vừa lịch sự, vừa khuyến khích bạn ấy suy nghĩ sâu hơn?
- A. “Ý kiến của bạn không có cơ sở, chúng ta cần thảo luận dựa trên факты chứ không phải cảm xúc.”
- B. “Ý kiến của bạn rất thú vị. Bạn có thể chia sẻ thêm về nguồn thông tin hoặc kinh nghiệm nào đã dẫn bạn đến ý kiến đó không?”
- C. “Tôi không đồng ý với bạn vì ý kiến đó nghe không có vẻ logic.”
- D. “Chúng ta không nên mất thời gian vào những ý kiến không có căn cứ như vậy.”
Câu 5: Khi thảo luận nhóm về một vấn đề phức tạp, có nhiều ý kiến trái chiều, việc lập sơ đồ tư duy có thể hỗ trợ nhóm như thế nào?
- A. Sơ đồ tư duy giúp nhóm nhanh chóng đạt được sự thống nhất ý kiến.
- B. Sơ đồ tư duy giúp loại bỏ những ý kiến không phù hợp với đa số.
- C. Sơ đồ tư duy giúp trực quan hóa các ý kiến khác nhau, mối liên hệ giữa chúng và cấu trúc tổng thể của vấn đề.
- D. Sơ đồ tư duy giúp mỗi thành viên trình bày ý kiến cá nhân một cách độc lập.
Câu 6: Trong một nhóm thảo luận, bạn là người có kiến thức sâu rộng nhất về chủ đề đang bàn luận. Bạn nên thể hiện vai trò của mình như thế nào để buổi thảo luận diễn ra hiệu quả và công bằng?
- A. Dẫn dắt buổi thảo luận bằng cách liên tục đưa ra ý kiến và giải thích cặn kẽ vấn đề.
- B. Chỉ đưa ra ý kiến khi được hỏi để tránh làm gián đoạn dòng chảy thảo luận của nhóm.
- C. Sử dụng kiến thức chuyên môn để bác bỏ những ý kiến mà bạn cho là không chính xác.
- D. Chia sẻ kiến thức một cách rõ ràng, dễ hiểu, đồng thời khuyến khích các thành viên khác đóng góp ý kiến và đặt câu hỏi.
Câu 7: Điều gì sau đây là dấu hiệu của một buổi thảo luận nhóm thành công về một vấn đề có nhiều ý kiến khác nhau?
- A. Tất cả các thành viên đều thống nhất với một ý kiến duy nhất vào cuối buổi thảo luận.
- B. Các thành viên lắng nghe nhau, tôn trọng sự khác biệt và cùng nhau xây dựng giải pháp.
- C. Buổi thảo luận diễn ra nhanh chóng và đạt được kết quả trong thời gian ngắn nhất.
- D. Mỗi thành viên đều có cơ hội trình bày ý kiến của mình mà không cần phản hồi từ người khác.
Câu 8: Trong tình huống thảo luận nhóm trực tuyến, một số thành viên có vẻ ít tham gia và không đóng góp ý kiến. Bạn có thể sử dụng biện pháp nào để khuyến khích sự tham gia của họ?
- A. Giao nhiệm vụ cụ thể cho từng thành viên và yêu cầu họ phải báo cáo kết quả.
- B. Chỉ tập trung vào những thành viên tích cực và bỏ qua những người ít tham gia.
- C. Đặt câu hỏi trực tiếp và cụ thể cho những thành viên ít tham gia để mời gọi ý kiến của họ.
- D. Kết thúc buổi thảo luận sớm hơn dự kiến để tránh làm mất thời gian của những người tích cực.
Câu 9: Khi bạn không đồng ý với ý kiến của một thành viên khác trong nhóm thảo luận, cách thể hiện sự phản đối nào sau đây là phù hợp và mang tính xây dựng nhất?
- A. “Ý kiến của bạn hoàn toàn sai lầm, tôi không hiểu sao bạn lại nghĩ như vậy.”
- B. “Tôi không đồng ý với ý kiến này. Hãy bỏ qua nó và chuyển sang ý kiến khác.”
- C. “Bạn đang nói gì vậy? Ý kiến này thật vô lý.”
- D. “Tôi hiểu quan điểm của bạn, tuy nhiên, tôi có một góc nhìn khác về vấn đề này. Theo tôi…”
Câu 10: Trong quá trình thảo luận nhóm, bạn nhận thấy nhóm đang đi lạc đề so với mục tiêu ban đầu. Bạn nên làm gì để đưa buổi thảo luận trở lại đúng hướng?
- A. Im lặng và để nhóm tự điều chỉnh lại hướng thảo luận.
- B. Nhắc nhở nhóm về mục tiêu thảo luận ban đầu và đề xuất quay lại chủ đề chính.
- C. Chỉ trích những thành viên đã làm lạc đề và yêu cầu họ tập trung hơn.
- D. Thay đổi mục tiêu thảo luận để phù hợp với hướng đi hiện tại của nhóm.
Câu 11: Để chuẩn bị cho một buổi thảo luận nhóm về tác động của mạng xã hội đối với giới trẻ, bạn nên thực hiện công việc nào đầu tiên?
- A. Tìm hiểu thông tin, tài liệu liên quan đến tác động của mạng xã hội đối với giới trẻ.
- B. Xác định trước ý kiến cá nhân của bạn về tác động của mạng xã hội.
- C. Lên danh sách những người bạn muốn mời tham gia nhóm thảo luận.
- D. Chuẩn bị sẵn bài thuyết trình để trình bày ý kiến của bạn trong buổi thảo luận.
Câu 12: Trong một buổi thảo luận nhóm, một thành viên liên tục sử dụng ngôn ngữ cơ thể tiêu cực (ví dụ: khoanh tay, cau mày) khi người khác trình bày ý kiến. Điều này có thể gây ra ảnh hưởng gì?
- A. Giúp buổi thảo luận diễn ra nhanh chóng và hiệu quả hơn.
- B. Khuyến khích các thành viên khác mạnh dạn bày tỏ ý kiến cá nhân.
- C. Tạo ra cảm giác không thoải mái, thiếu tôn trọng và cản trở sự giao tiếp cởi mở.
- D. Không gây ra ảnh hưởng đáng kể nếu nội dung thảo luận vẫn chất lượng.
Câu 13: Khi tổng kết ý kiến trong một buổi thảo luận nhóm về các giải pháp bảo vệ môi trường, bạn nên làm gì để đảm bảo tất cả các ý kiến quan trọng đều được ghi nhận và xem xét?
- A. Chỉ ghi nhận những ý kiến được đa số thành viên trong nhóm ủng hộ.
- B. Tóm tắt và liệt kê tất cả các ý kiến chính đã được đưa ra, kể cả những ý kiến thiểu số.
- C. Chọn ra một vài ý kiến tốt nhất và bỏ qua những ý kiến còn lại.
- D. Ghi nhận ý kiến của những thành viên có vai trò quan trọng trong nhóm.
Câu 14: Trong một nhóm thảo luận trực tuyến, việc sử dụng quy tắc "giơ tay" (ví dụ: sử dụng chức năng "raise hand" trên nền tảng họp trực tuyến) có tác dụng gì?
- A. Giúp các thành viên thể hiện sự đồng ý hoặc không đồng ý với ý kiến của người khác.
- B. Thay thế cho việc phát biểu ý kiến bằng lời nói trong thảo luận trực tuyến.
- C. Đảm bảo mọi người có cơ hội phát biểu theo thứ tự và tránh tình trạng hỗn loạn, ngắt lời.
- D. Kiểm tra xem có bao nhiêu thành viên đang theo dõi buổi thảo luận.
Câu 15: Giả sử nhóm của bạn đang thảo luận về một vấn đề gây tranh cãi mạnh mẽ, và các thành viên bắt đầu tranh cãi gay gắt, thậm chí có dấu hiệu mất kiểm soát. Bạn nên làm gì để giảm bớt căng thẳng và đưa thảo luận trở lại hướng tích cực?
- A. Tham gia vào cuộc tranh cãi để bảo vệ ý kiến của bạn đến cùng.
- B. Im lặng và chờ đợi cho đến khi các thành viên tự giải quyết xong tranh cãi.
- C. Ngắt lời và yêu cầu mọi người dừng tranh cãi ngay lập tức.
- D. Đề nghị tạm dừng thảo luận, nhắc nhở về mục tiêu chung và khuyến khích mọi người lắng nghe nhau hơn.
Câu 16: Trong một buổi thảo luận nhóm về một vấn đề đạo đức, việc lắng nghe ý kiến của những người có trải nghiệm sống khác biệt với bạn có ý nghĩa quan trọng như thế nào?
- A. Không quan trọng, vì vấn đề đạo đức thường có những nguyên tắc chung bất biến.
- B. Rất quan trọng, vì những trải nghiệm khác biệt có thể mang đến góc nhìn đa chiều và sâu sắc hơn về vấn đề.
- C. Chỉ quan trọng khi những người đó có chuyên môn về đạo đức học.
- D. Ít quan trọng, vì ý kiến cá nhân mới là yếu tố quyết định trong vấn đề đạo đức.
Câu 17: Khi bạn được giao vai trò thư ký trong một buổi thảo luận nhóm, nhiệm vụ chính của bạn là gì?
- A. Điều phối và dẫn dắt toàn bộ buổi thảo luận.
- B. Đưa ra ý kiến và quan điểm cá nhân về vấn đề thảo luận.
- C. Ghi chép lại những ý kiến chính, quyết định và kết quả của buổi thảo luận.
- D. Đảm bảo tất cả các thành viên đều đồng ý với ý kiến cuối cùng của nhóm.
Câu 18: Trong một buổi thảo luận nhóm về một tác phẩm văn học, việc phân tích tác phẩm từ nhiều góc độ (ví dụ: nhân vật, cốt truyện, ngôn ngữ, bối cảnh lịch sử) có lợi ích gì?
- A. Giúp hiểu sâu sắc và toàn diện hơn về tác phẩm, phát hiện ra những ý nghĩa tiềm ẩn.
- B. Giúp nhanh chóng tìm ra ý kiến đánh giá tác phẩm chính xác nhất.
- C. Giúp tiết kiệm thời gian thảo luận bằng cách tập trung vào một vài khía cạnh chính.
- D. Giúp mỗi thành viên thể hiện kiến thức văn học cá nhân một cách độc đáo.
Câu 19: Khi thảo luận nhóm về một vấn đề xã hội, việc sử dụng dữ liệu và thống kê có vai trò như thế nào?
- A. Không cần thiết, vì vấn đề xã hội thường mang tính chủ quan và cảm tính.
- B. Quan trọng, vì dữ liệu và thống kê giúp làm rõ vấn đề, đưa ra lập luận và giải pháp dựa trên cơ sở khách quan.
- C. Chỉ cần thiết khi thảo luận với những người có chuyên môn về thống kê.
- D. Có thể gây phức tạp và làm chậm quá trình thảo luận.
Câu 20: Trong một buổi thảo luận nhóm, bạn nhận thấy một thành viên liên tục lặp lại ý kiến của mình mặc dù đã được nhóm xem xét và thảo luận kỹ. Hành vi này gây cản trở gì cho buổi thảo luận?
- A. Giúp nhóm củng cố và khẳng định lại ý kiến đã được thống nhất.
- B. Khuyến khích các thành viên khác suy nghĩ sâu hơn về ý kiến đó.
- C. Làm mất thời gian của nhóm, cản trở việc khám phá các ý kiến khác và đạt được tiến bộ.
- D. Không gây ra cản trở nếu ý kiến đó thực sự có giá trị.
Câu 21: Để kết thúc một buổi thảo luận nhóm một cách hiệu quả, người điều phối nên làm gì?
- A. Đột ngột tuyên bố kết thúc buổi thảo luận khi hết thời gian.
- B. Tóm tắt lại các ý kiến chính, quyết định và thống nhất về các bước hành động tiếp theo (nếu có).
- C. Yêu cầu mỗi thành viên tự đánh giá mức độ đóng góp của bản thân trong buổi thảo luận.
- D. Mở rộng thảo luận sang một chủ đề mới nếu vẫn còn thời gian.
Câu 22: Trong thảo luận nhóm, việc sử dụng câu hỏi mở (ví dụ: "Bạn nghĩ gì về…?", "Chúng ta có thể… như thế nào?") có vai trò gì?
- A. Giúp nhanh chóng xác định ý kiến đúng và loại bỏ ý kiến sai.
- B. Giúp kiểm tra mức độ hiểu biết của các thành viên về chủ đề thảo luận.
- C. Khuyến khích sự tham gia tích cực, tạo không gian cho nhiều ý kiến khác nhau và thúc đẩy tư duy sáng tạo.
- D. Giúp người điều phối kiểm soát hướng đi của buổi thảo luận.
Câu 23: Trong bối cảnh thảo luận nhóm về một vấn đề nhạy cảm, việc thiết lập "quy tắc chung" ngay từ đầu (ví dụ: tôn trọng, lắng nghe, không công kích cá nhân) có tác dụng gì?
- A. Hạn chế sự tự do bày tỏ ý kiến của các thành viên.
- B. Làm cho buổi thảo luận trở nên quá trang trọng và cứng nhắc.
- C. Không cần thiết nếu các thành viên đã có ý thức tự giác.
- D. Tạo ra một môi trường an toàn, tôn trọng, giúp các thành viên thoải mái chia sẻ ý kiến và tránh xung đột không đáng có.
Câu 24: Khi bạn không hiểu rõ ý kiến của một thành viên trong nhóm, bạn nên sử dụng kỹ năng giao tiếp nào để làm rõ vấn đề?
- A. Đặt câu hỏi làm rõ (ví dụ: "Ý của bạn có phải là…?", "Bạn có thể giải thích thêm về… được không?").
- B. Đoán ý và tự diễn giải ý kiến của thành viên đó.
- C. Bỏ qua ý kiến đó và tiếp tục thảo luận các ý kiến khác.
- D. Chỉ trích ý kiến đó vì không rõ ràng và khó hiểu.
Câu 25: Trong thảo luận nhóm, việc "xác nhận" (acknowledging) ý kiến của người khác, ngay cả khi bạn không hoàn toàn đồng ý, có ý nghĩa gì?
- A. Thể hiện sự đồng ý hoàn toàn với ý kiến đó.
- B. Thể hiện sự tôn trọng đối với người nói và ý kiến của họ, khuyến khích sự cởi mở và tiếp tục chia sẻ.
- C. Làm cho ý kiến của bạn trở nên quan trọng hơn.
- D. Kéo dài thời gian thảo luận một cách không cần thiết.
Câu 26: Để đảm bảo tính khách quan trong thảo luận nhóm về một vấn đề gây tranh cãi, nhóm nên ưu tiên sử dụng loại thông tin nào?
- A. Ý kiến cá nhân và kinh nghiệm chủ quan của các thành viên.
- B. Tin đồn và thông tin chưa được kiểm chứng trên mạng xã hội.
- C. Dữ liệu, факты, kết quả nghiên cứu từ các nguồn tin cậy.
- D. Thông tin từ những người nổi tiếng hoặc có ảnh hưởng lớn trên mạng xã hội.
Câu 27: Trong quá trình thảo luận nhóm kéo dài, việc nghỉ giải lao ngắn (ví dụ: 5-10 phút) có lợi ích gì?
- A. Làm gián đoạn dòng chảy thảo luận và giảm tính tập trung.
- B. Không cần thiết nếu các thành viên vẫn cảm thấy hứng thú thảo luận.
- C. Chỉ cần thiết khi có thành viên yêu cầu nghỉ giải lao.
- D. Giúp các thành viên thư giãn, tái tạo năng lượng, duy trì sự tập trung và hiệu quả thảo luận.
Câu 28: Khi thảo luận nhóm về một vấn đề phức tạp, việc chia nhỏ vấn đề thành các phần nhỏ hơn và thảo luận từng phần có lợi ích gì?
- A. Làm mất đi tính tổng thể và liên kết của vấn đề.
- B. Giúp nhóm tiếp cận vấn đề một cách có hệ thống, dễ quản lý hơn và đạt được kết quả cụ thể cho từng phần.
- C. Kéo dài thời gian thảo luận một cách không cần thiết.
- D. Chỉ phù hợp với những vấn đề quá khó và không thể giải quyết trực tiếp.
Câu 29: Trong một buổi thảo luận nhóm, bạn nhận thấy một thành viên có vẻ ngại ngùng và ít nói vì thiếu tự tin. Bạn có thể làm gì để giúp bạn ấy tự tin hơn và đóng góp ý kiến?
- A. Không làm gì cả, vì mỗi người có quyền lựa chọn mức độ tham gia của mình.
- B. Trực tiếp yêu cầu bạn ấy phải nói ra ý kiến của mình.
- C. Khuyến khích bạn ấy bằng cách đặt câu hỏi dễ, thể hiện sự quan tâm đến ý kiến của bạn ấy và tạo không khí thân thiện.
- D. Nhờ người điều phối tập trung vào những thành viên tích cực hơn.
Câu 30: Mục tiêu cuối cùng của thảo luận nhóm về một vấn đề có nhiều ý kiến khác nhau trong môi trường học tập thường là gì?
- A. Để tìm ra câu trả lời đúng duy nhất cho vấn đề thảo luận.
- B. Để đánh giá xem ai là người có kiến thức tốt nhất trong nhóm.
- C. Để mọi thành viên đều đồng ý với một quan điểm chung.
- D. Để phát triển kỹ năng giao tiếp, tư duy phản biện, hợp tác và hiểu sâu hơn về vấn đề thông qua việc lắng nghe và chia sẻ các góc nhìn khác nhau.