Trắc nghiệm Thảo luận về một vấn đề văn học có ý kiến khác nhau - Kết nối tri thức - Đề 10
Trắc nghiệm Thảo luận về một vấn đề văn học có ý kiến khác nhau - Kết nối tri thức - Đề 10 bao gồm nhiều câu hỏi hay, bám sát chương trình. Cùng làm bài tập trắc nghiệm ngay.
Câu 1: Trong thảo luận văn học, một ý kiến cho rằng nhân vật Tràng trong "Vợ nhặt" của Kim Lân là biểu tượng của sức sống mãnh liệt và niềm tin vào tương lai của người nông dân nghèo khổ. Ý kiến khác lại nhấn mạnh Tràng là nạn nhân của đói nghèo, hành động "nhặt vợ" chỉ là sự thúc đẩy bởi bản năng sinh tồn. Theo bạn, ý kiến nào thể hiện cách tiếp cận nhân vật Tràng từ góc độ nhân văn sâu sắc hơn?
- A. Ý kiến cho rằng Tràng là biểu tượng của sức sống mãnh liệt và niềm tin vào tương lai.
- B. Ý kiến cho rằng Tràng là nạn nhân của đói nghèo, hành động "nhặt vợ" chỉ là bản năng sinh tồn.
- C. Cả hai ý kiến đều thể hiện góc độ nhân văn sâu sắc như nhau.
- D. Cả hai ý kiến đều chỉ nhìn nhận nhân vật Tràng một cách phiến diện.
Câu 2: Đọc một bài thơ trữ tình, có người cảm nhận chủ yếu về vẻ đẹp ngôn từ và hình ảnh thơ, trong khi người khác lại tập trung vào cảm xúc và thông điệp mà bài thơ truyền tải. Trong việc đánh giá giá trị của một bài thơ trữ tình, yếu tố nào sau đây được xem là quan trọng hơn để đạt được sự hiểu biết sâu sắc về tác phẩm?
- A. Vẻ đẹp ngôn từ và hình ảnh thơ, vì đó là yếu tố nghệ thuật đặc trưng của thơ.
- B. Cảm xúc và thông điệp mà bài thơ truyền tải, vì đó là nội dung cốt lõi của tác phẩm.
- C. Cả hai yếu tố đều quan trọng như nhau và không thể tách rời.
- D. Không yếu tố nào thực sự quan trọng, vì cảm nhận thơ là chủ quan.
Câu 3: Một số nhà phê bình cho rằng "Truyện Kiều" của Nguyễn Du là một tác phẩm mang đậm giá trị hiện thực, phản ánh xã hội phong kiến bất công. Ý kiến khác lại nhấn mạnh giá trị nhân đạo sâu sắc, thể hiện sự cảm thông với số phận con người. Nếu chỉ được chọn một trong hai giá trị để làm nổi bật khi phân tích "Truyện Kiều", bạn sẽ ưu tiên giá trị nào và vì sao?
- A. Giá trị hiện thực, vì nó giúp hiểu rõ bối cảnh xã hội mà tác phẩm phản ánh.
- B. Giá trị nhân đạo, vì nó thể hiện sự cảm thông sâu sắc với con người và khát vọng về quyền sống.
- C. Cả hai giá trị đều cần được làm nổi bật đồng đều.
- D. Không giá trị nào thực sự nổi bật, vì "Truyện Kiều" là tác phẩm đa nghĩa.
Câu 4: Trong việc phân tích một tác phẩm tự sự, có ý kiến cho rằng cốt truyện là yếu tố quan trọng nhất, quyết định sức hấp dẫn của tác phẩm. Ý kiến khác lại cho rằng nhân vật mới là yếu tố then chốt, tạo nên sự sống động và ý nghĩa cho câu chuyện. Bạn nghiêng về quan điểm nào hơn khi đánh giá một tác phẩm tự sự và giải thích lý do lựa chọn của mình.
- A. Cốt truyện, vì một cốt truyện hấp dẫn sẽ lôi cuốn người đọc đến cuối tác phẩm.
- B. Nhân vật, vì nhân vật sống động mới tạo nên sự chân thực và ý nghĩa cho câu chuyện.
- C. Cả hai yếu tố đều quan trọng ngang nhau và không thể thiếu.
- D. Không yếu tố nào thực sự quyết định, vì còn phụ thuộc vào tài năng của tác giả.
Câu 5: Khi đọc một tác phẩm văn học nước ngoài dịch sang tiếng Việt, một số người đọc chú trọng vào việc thưởng thức nội dung câu chuyện, không quá quan tâm đến vấn đề dịch thuật. Người khác lại cho rằng cần phải xem xét đến chất lượng bản dịch để đánh giá đúng giá trị tác phẩm. Theo bạn, mức độ quan trọng của chất lượng dịch thuật là như thế nào đối với việc tiếp nhận và đánh giá một tác phẩm văn học dịch?
- A. Chất lượng dịch thuật rất quan trọng, vì nó ảnh hưởng đến việc hiểu đúng và cảm nhận sâu sắc tác phẩm.
- B. Chất lượng dịch thuật không quá quan trọng, nội dung câu chuyện mới là yếu tố chính.
- C. Chất lượng dịch thuật chỉ quan trọng đối với giới nghiên cứu, không cần thiết với người đọc thông thường.
- D. Chất lượng dịch thuật là yếu tố khách quan, không liên quan đến cảm nhận chủ quan của người đọc.
Câu 6: Có ý kiến cho rằng văn học hiện đại, đặc biệt là thơ ca, ngày càng trở nên khó hiểu, xa rời đời sống và công chúng. Ý kiến khác lại khẳng định văn học hiện đại phản ánh sự phức tạp của đời sống đương đại và có giá trị nghệ thuật riêng. Bạn đồng tình với quan điểm nào hơn về văn học hiện đại và lý giải quan điểm của mình.
- A. Văn học hiện đại ngày càng trở nên khó hiểu, xa rời đời sống và công chúng.
- B. Văn học hiện đại phản ánh sự phức tạp của đời sống đương đại và có giá trị nghệ thuật riêng.
- C. Văn học hiện đại có cả ưu điểm và nhược điểm, tùy thuộc vào từng tác phẩm cụ thể.
- D. Vấn đề khó hiểu của văn học hiện đại là do trình độ tiếp nhận của công chúng còn hạn chế.
Câu 7: Một số người đọc cho rằng tác phẩm văn học cần mang tính giải trí, giúp thư giãn sau những giờ làm việc căng thẳng. Ý kiến khác lại nhấn mạnh chức năng giáo dục, khai sáng nhận thức của văn học mới là quan trọng nhất. Theo bạn, chức năng nào nên được ưu tiên hơn khi đánh giá giá trị của một tác phẩm văn học?
- A. Chức năng giải trí, thư giãn, vì văn học cần đáp ứng nhu cầu giải trí của con người.
- B. Chức năng giáo dục, khai sáng nhận thức, vì văn học có khả năng bồi dưỡng tâm hồn và định hướng giá trị.
- C. Cả hai chức năng đều quan trọng và cần thiết cho một tác phẩm văn học.
- D. Chức năng của văn học phụ thuộc vào thể loại và mục đích sáng tác của tác giả.
Câu 8: Trong việc giảng dạy văn học ở trường phổ thông, có quan điểm cho rằng nên tập trung vào việc truyền đạt kiến thức về tác giả, tác phẩm và lịch sử văn học. Quan điểm khác lại chủ trương phát triển năng lực đọc hiểu, cảm thụ văn chương và khơi gợi hứng thú cho học sinh. Phương pháp giảng dạy nào bạn cho là hiệu quả hơn để giúp học sinh yêu thích và tiếp nhận văn học?
- A. Truyền đạt kiến thức về tác giả, tác phẩm và lịch sử văn học một cách hệ thống.
- B. Phát triển năng lực đọc hiểu, cảm thụ văn chương và khơi gợi hứng thú cho học sinh.
- C. Kết hợp cả hai phương pháp một cách cân đối.
- D. Phương pháp giảng dạy không quan trọng bằng nội dung chương trình.
Câu 9: Khi phân tích một nhân vật văn học, một số người đọc tập trung vào hành động và lời nói của nhân vật để suy đoán tính cách. Người khác lại chú trọng đến hoàn cảnh sống và mối quan hệ xã hội để lý giải hành vi của nhân vật. Cách tiếp cận nào giúp chúng ta hiểu nhân vật một cách toàn diện và sâu sắc hơn?
- A. Tập trung vào hành động và lời nói của nhân vật, vì đó là biểu hiện trực tiếp của tính cách.
- B. Chú trọng đến hoàn cảnh sống và mối quan hệ xã hội, vì đó là yếu tố tác động đến hành vi nhân vật.
- C. Kết hợp cả hai cách tiếp cận để có cái nhìn toàn diện về nhân vật.
- D. Cách tiếp cận phụ thuộc vào loại hình nhân vật và thể loại tác phẩm.
Câu 10: Trong việc đánh giá một tác phẩm văn học thuộc trào lưu lãng mạn, có người đề cao yếu tố cảm xúc, sự bay bổng và mơ mộng. Ý kiến khác lại cho rằng cần chú trọng đến giá trị nhân văn, tinh thần phản kháng xã hội ẩn chứa trong tác phẩm. Yếu tố nào bạn cho là đặc trưng và quan trọng hơn khi phân tích một tác phẩm lãng mạn?
- A. Yếu tố cảm xúc, sự bay bổng và mơ mộng, vì đó là đặc trưng cơ bản của trào lưu lãng mạn.
- B. Giá trị nhân văn, tinh thần phản kháng xã hội, vì đó thể hiện ý nghĩa xã hội của tác phẩm.
- C. Cả hai yếu tố đều quan trọng và tạo nên giá trị của văn học lãng mạn.
- D. Yếu tố quan trọng tùy thuộc vào từng giai đoạn phát triển của trào lưu lãng mạn.
Câu 11: Khi đọc một bài thơ Đường luật, một số người chỉ quan tâm đến việc nhận diện niêm luật, đối, vần. Số khác lại chú trọng vào việc cảm nhận vẻ đẹp của ngôn ngữ và ý tứ sâu xa ẩn sau hình thức chặt chẽ. Trong việc thưởng thức thơ Đường luật, điều gì mới thực sự mang lại giá trị thẩm mỹ cao nhất?
- A. Việc nhận diện niêm luật, đối, vần, vì đó là đặc trưng hình thức của thơ Đường luật.
- B. Vẻ đẹp của ngôn ngữ và ý tứ sâu xa ẩn sau hình thức chặt chẽ.
- C. Cả hai yếu tố đều quan trọng và bổ sung cho nhau.
- D. Giá trị thẩm mỹ của thơ Đường luật phụ thuộc vào trình độ hiểu biết của người đọc.
Câu 12: Có ý kiến cho rằng kịch là thể loại văn học mang tính tập thể cao, phụ thuộc vào sự phối hợp của nhiều yếu tố (văn bản, diễn xuất, sân khấu...). Ý kiến khác lại nhấn mạnh vai trò trung tâm của văn bản kịch, coi đó là nền tảng quyết định thành công của vở diễn. Quan điểm nào bạn cho là đúng đắn hơn khi đánh giá về thể loại kịch?
- A. Kịch là thể loại văn học mang tính tập thể cao, phụ thuộc vào sự phối hợp của nhiều yếu tố.
- B. Văn bản kịch là yếu tố trung tâm, quyết định thành công của vở diễn.
- C. Cả hai quan điểm đều đúng ở những khía cạnh khác nhau.
- D. Giá trị của kịch nằm ở khả năng gây xúc động cho khán giả.
Câu 13: Trong việc tìm hiểu về một tác giả văn học, một số người tập trung vào tiểu sử và bối cảnh sống của tác giả. Người khác lại ưu tiên phân tích phong cách nghệ thuật và tư tưởng chủ đạo trong các tác phẩm. Cách tiếp cận nào giúp chúng ta hiểu sâu sắc hơn về sự nghiệp văn chương của một tác giả?
- A. Tìm hiểu tiểu sử và bối cảnh sống của tác giả, vì điều đó ảnh hưởng đến sáng tác.
- B. Phân tích phong cách nghệ thuật và tư tưởng chủ đạo trong các tác phẩm.
- C. Kết hợp cả hai cách tiếp cận để có cái nhìn toàn diện về tác giả.
- D. Cách tiếp cận phụ thuộc vào loại hình tác giả và giai đoạn văn học.
Câu 14: Có ý kiến cho rằng văn học mạng (fanfiction, truyện online...) là một hình thức văn học dân chủ, cởi mở, tạo cơ hội cho nhiều người sáng tác và tiếp cận văn chương. Ý kiến khác lại lo ngại về chất lượng nghệ thuật, tính dễ dãi và thương mại hóa của văn học mạng. Bạn đánh giá như thế nào về vai trò và giá trị của văn học mạng trong đời sống văn hóa hiện nay?
- A. Văn học mạng là một hình thức văn học dân chủ, cởi mở, mang lại nhiều lợi ích.
- B. Văn học mạng có chất lượng nghệ thuật thấp, dễ dãi và bị thương mại hóa.
- C. Văn học mạng có cả ưu điểm (dân chủ, cởi mở) và nhược điểm (chất lượng, thương mại hóa), cần nhìn nhận khách quan.
- D. Văn học mạng chỉ là trào lưu nhất thời, không có giá trị văn học đích thực.
Câu 15: Khi so sánh văn học Việt Nam trung đại và văn học hiện đại, một số người cho rằng văn học trung đại mang đậm tính quy phạm, khuôn mẫu, còn văn học hiện đại thì tự do, phóng khoáng hơn. Ý kiến khác lại nhấn mạnh văn học trung đại có giá trị truyền thống, tinh thần dân tộc sâu sắc, trong khi văn học hiện đại thể hiện tính cá nhân và khám phá cái mới. Bạn cho rằng đâu là sự khác biệt lớn nhất và quan trọng nhất giữa hai giai đoạn văn học này?
- A. Sự khác biệt về tính quy phạm, khuôn mẫu (trung đại) và tự do, phóng khoáng (hiện đại) trong sáng tác.
- B. Sự khác biệt về giá trị truyền thống, tinh thần dân tộc (trung đại) và tính cá nhân, khám phá cái mới (hiện đại).
- C. Cả hai sự khác biệt trên đều quan trọng và thể hiện đặc trưng của từng giai đoạn.
- D. Sự khác biệt chủ yếu nằm ở thể loại và hình thức biểu hiện của văn học.
Câu 16: Trong việc đọc và phân tích thơ, có người thích tìm hiểu về thể thơ, vần, nhịp điệu, cấu tứ... để hiểu bài thơ. Người khác lại muốn khám phá cảm xúc, hình ảnh, ngôn ngữ độc đáo của nhà thơ. Bạn cho rằng cách tiếp cận nào sẽ giúp người đọc cảm nhận được vẻ đẹp và giá trị của bài thơ một cách trọn vẹn hơn?
- A. Tìm hiểu về thể thơ, vần, nhịp điệu, cấu tứ, vì đó là yếu tố tạo nên hình thức của bài thơ.
- B. Khám phá cảm xúc, hình ảnh, ngôn ngữ độc đáo của nhà thơ, vì đó là linh hồn của thơ.
- C. Kết hợp cả hai cách tiếp cận: vừa tìm hiểu hình thức, vừa khám phá nội dung để hiểu thơ trọn vẹn.
- D. Cách tiếp cận phụ thuộc vào thể loại thơ và sở thích của người đọc.
Câu 17: Có ý kiến cho rằng văn học trinh thám chỉ mang tính giải trí đơn thuần, không có giá trị nghệ thuật và nhân văn sâu sắc. Ý kiến khác lại khẳng định văn học trinh thám có thể phản ánh hiện thực xã hội, khám phá tâm lý con người và mang đến những giá trị nhất định. Bạn nghiêng về quan điểm nào hơn khi đánh giá về thể loại văn học trinh thám?
- A. Văn học trinh thám chỉ mang tính giải trí đơn thuần, không có giá trị nghệ thuật và nhân văn sâu sắc.
- B. Văn học trinh thám có thể phản ánh hiện thực, khám phá tâm lý và mang đến những giá trị nhất định, không chỉ giải trí.
- C. Giá trị của văn học trinh thám phụ thuộc vào khả năng gây cấn và bất ngờ của cốt truyện.
- D. Văn học trinh thám chỉ phù hợp với một nhóm đối tượng độc giả nhất định.
Câu 18: Trong việc phân tích một tác phẩm văn học dân gian, một số người tập trung vào yếu tố nghệ thuật (ngôn ngữ, hình ảnh, biện pháp tu từ...). Người khác lại chú trọng đến giá trị văn hóa, lịch sử, tín ngưỡng phản ánh trong tác phẩm. Bạn cho rằng yếu tố nào quan trọng hơn để hiểu và đánh giá đúng giá trị của văn học dân gian?
- A. Yếu tố nghệ thuật (ngôn ngữ, hình ảnh, biện pháp tu từ...), vì đó là yếu tố tạo nên hình thức của văn học.
- B. Giá trị văn hóa, lịch sử, tín ngưỡng phản ánh trong tác phẩm, vì đó là bản chất của văn học dân gian.
- C. Cả hai yếu tố đều quan trọng và cần được xem xét đồng thời.
- D. Yếu tố quan trọng tùy thuộc vào thể loại cụ thể của văn học dân gian.
Câu 19: Khi đọc một tác phẩm văn học hiện thực phê phán, có người chú ý đến việc tố cáo, phê phán xã hội đương thời. Người khác lại tập trung vào sự đồng cảm, xót thương với số phận con người. Trong việc đánh giá giá trị của văn học hiện thực phê phán, yếu tố nào mang ý nghĩa nhân văn sâu sắc hơn?
- A. Việc tố cáo, phê phán xã hội đương thời, vì đó là mục đích chính của văn học hiện thực phê phán.
- B. Sự đồng cảm, xót thương với số phận con người, vì đó thể hiện tinh thần nhân đạo sâu sắc.
- C. Cả hai yếu tố đều quan trọng và bổ sung cho nhau.
- D. Giá trị của văn học hiện thực phê phán phụ thuộc vào mức độ phản ánh chân thực hiện thực.
Câu 20: Có ý kiến cho rằng việc học văn chỉ cần đọc hiểu tác phẩm, nắm được nội dung chính và ý nghĩa cơ bản. Ý kiến khác lại nhấn mạnh cần phải phân tích sâu, liên hệ, mở rộng để hiểu được giá trị nghệ thuật và tư tưởng của tác phẩm. Phương pháp học văn nào bạn cho là hiệu quả hơn để phát triển năng lực văn chương toàn diện?
- A. Đọc hiểu tác phẩm, nắm được nội dung chính và ý nghĩa cơ bản.
- B. Phân tích sâu, liên hệ, mở rộng để hiểu được giá trị nghệ thuật và tư tưởng của tác phẩm.
- C. Kết hợp cả hai phương pháp một cách linh hoạt.
- D. Phương pháp học văn phụ thuộc vào năng lực và mục tiêu của từng người học.
Câu 21: Một số nhà nghiên cứu văn học cho rằng, khi phân tích tác phẩm, cần đặt tác phẩm trong bối cảnh lịch sử - xã hội cụ thể để hiểu đúng ý nghĩa của nó. Ý kiến khác lại nhấn mạnh giá trị phổ quát, vượt thời gian của văn học, cho rằng tác phẩm hay vẫn có ý nghĩa với mọi thời đại. Theo bạn, yếu tố nào quan trọng hơn khi phân tích và đánh giá một tác phẩm văn học?
- A. Bối cảnh lịch sử - xã hội cụ thể, vì nó giúp hiểu đúng ý nghĩa ban đầu của tác phẩm.
- B. Giá trị phổ quát, vượt thời gian, vì tác phẩm hay có ý nghĩa với mọi thời đại.
- C. Cả hai yếu tố đều quan trọng và bổ sung cho nhau để hiểu tác phẩm toàn diện.
- D. Yếu tố quan trọng phụ thuộc vào thể loại và mục đích phân tích tác phẩm.
Câu 22: Trong việc đánh giá thơ tự do, có ý kiến cho rằng hình thức tự do, phá cách là ưu điểm, tạo nên sự phóng khoáng và đa dạng. Ý kiến khác lại cho rằng sự thiếu vắng khuôn khổ, luật lệ khiến thơ tự do dễ rơi vào tình trạng lan man, thiếu cô đọng. Bạn đánh giá như thế nào về ưu và nhược điểm của hình thức thơ tự do?
- A. Hình thức tự do, phá cách là ưu điểm lớn nhất, tạo nên sự phóng khoáng và đa dạng cho thơ.
- B. Sự thiếu vắng khuôn khổ, luật lệ là nhược điểm, khiến thơ tự do dễ lan man và thiếu cô đọng.
- C. Thơ tự do có cả ưu điểm (tự do biểu đạt) và nhược điểm (dễ lan man), cần sử dụng linh hoạt và có kiểm soát.
- D. Ưu hay nhược điểm của thơ tự do phụ thuộc vào tài năng và ý đồ nghệ thuật của nhà thơ.
Câu 23: Một số người đọc cho rằng khi đọc truyện ngắn, cần tập trung vào tình huống truyện độc đáo, bất ngờ để cảm nhận sự hấp dẫn. Ý kiến khác lại nhấn mạnh cần chú ý đến chi tiết nghệ thuật, ngôn ngữ tinh tế để khám phá giá trị thẩm mỹ. Theo bạn, yếu tố nào quan trọng hơn để thưởng thức một truyện ngắn?
- A. Tình huống truyện độc đáo, bất ngờ, vì đó là yếu tố tạo nên sự hấp dẫn của truyện ngắn.
- B. Chi tiết nghệ thuật, ngôn ngữ tinh tế, vì đó là yếu tố thể hiện tài năng và giá trị thẩm mỹ của tác giả.
- C. Kết hợp cả hai yếu tố để thưởng thức truyện ngắn một cách đầy đủ và sâu sắc.
- D. Yếu tố quan trọng tùy thuộc vào thể loại và phong cách của từng truyện ngắn.
Câu 24: Có ý kiến cho rằng việc đọc tác phẩm văn học của các tác giả đoạt giải Nobel là cách tốt nhất để tiếp cận tinh hoa văn chương thế giới. Ý kiến khác lại cho rằng cần đọc đa dạng các tác giả, các nền văn hóa khác nhau để có cái nhìn toàn diện về văn học nhân loại. Bạn đồng ý với quan điểm nào hơn và vì sao?
- A. Việc đọc tác phẩm của các tác giả đoạt giải Nobel là cách tốt nhất để tiếp cận tinh hoa văn chương thế giới.
- B. Cần đọc đa dạng các tác giả, các nền văn hóa khác nhau để có cái nhìn toàn diện về văn học nhân loại.
- C. Kết hợp cả hai cách: đọc tác giả Nobel và mở rộng ra các tác giả khác.
- D. Cách tiếp cận phụ thuộc vào mục tiêu và sở thích đọc của mỗi người.
Câu 25: Trong việc phân tích tác phẩm văn học trung đại Việt Nam, một số người tập trung vào yếu tố Nho giáo, Phật giáo, Đạo giáo ảnh hưởng đến nội dung và tư tưởng. Ý kiến khác lại nhấn mạnh yếu tố dân tộc, tinh thần yêu nước thể hiện trong tác phẩm. Yếu tố nào bạn cho là quan trọng hơn để hiểu bản sắc và giá trị của văn học trung đại Việt Nam?
- A. Yếu tố Nho giáo, Phật giáo, Đạo giáo ảnh hưởng đến nội dung và tư tưởng, vì đó là nền tảng tư tưởng.
- B. Yếu tố dân tộc, tinh thần yêu nước thể hiện trong tác phẩm, vì đó là bản sắc của văn học trung đại Việt Nam.
- C. Cả hai yếu tố đều quan trọng và phản ánh đặc trưng của văn học trung đại Việt Nam.
- D. Yếu tố quan trọng tùy thuộc vào thể loại và giai đoạn phát triển của văn học trung đại.
Câu 26: Khi đọc một tác phẩm văn học viết về đề tài chiến tranh, một số người chú ý đến việc tái hiện sự khốc liệt, tàn bạo của chiến tranh. Người khác lại tập trung vào những phẩm chất cao đẹp của con người trong chiến tranh (lòng yêu nước, tinh thần đồng đội...). Trong việc đánh giá giá trị của văn học viết về chiến tranh, yếu tố nào mang ý nghĩa nhân văn sâu sắc hơn?
- A. Việc tái hiện sự khốc liệt, tàn bạo của chiến tranh, vì đó là hiện thực đau thương cần phải nhớ.
- B. Những phẩm chất cao đẹp của con người trong chiến tranh (lòng yêu nước, tinh thần đồng đội...), vì đó thể hiện ý nghĩa nhân văn.
- C. Cả hai yếu tố đều quan trọng và cần được thể hiện trong văn học chiến tranh.
- D. Giá trị của văn học chiến tranh phụ thuộc vào tính chân thực và nghệ thuật của tác phẩm.
Câu 27: Có ý kiến cho rằng văn học thiếu nhi cần hướng đến sự trong sáng, hồn nhiên, vui tươi, phù hợp với tâm lý trẻ em. Ý kiến khác lại nhấn mạnh văn học thiếu nhi cũng cần giáo dục, định hướng giá trị, giúp trẻ em nhận thức về cuộc sống và con người. Bạn cho rằng yếu tố nào nên được ưu tiên hơn trong sáng tác văn học thiếu nhi?
- A. Sự trong sáng, hồn nhiên, vui tươi, phù hợp với tâm lý trẻ em, vì đó là đặc trưng của văn học thiếu nhi.
- B. Yếu tố giáo dục, định hướng giá trị, giúp trẻ em nhận thức về cuộc sống và con người, vì đó là trách nhiệm của văn học.
- C. Cả hai yếu tố đều quan trọng và cần được kết hợp hài hòa trong văn học thiếu nhi.
- D. Yếu tố ưu tiên phụ thuộc vào độ tuổi và trình độ nhận thức của đối tượng độc giả.
Câu 28: Trong việc đánh giá một tác phẩm văn học dịch, một số người đọc tập trung vào việc so sánh bản dịch với nguyên tác để xem mức độ trung thành. Ý kiến khác lại cho rằng cần đánh giá bản dịch như một tác phẩm độc lập, xem xét giá trị nghệ thuật của nó trong ngôn ngữ đích. Cách đánh giá nào bạn cho là công bằng và toàn diện hơn đối với văn học dịch?
- A. So sánh bản dịch với nguyên tác để xem mức độ trung thành và chính xác.
- B. Đánh giá bản dịch như một tác phẩm độc lập, xem xét giá trị nghệ thuật của nó trong ngôn ngữ đích.
- C. Kết hợp cả hai cách đánh giá để có cái nhìn toàn diện về bản dịch.
- D. Cách đánh giá phụ thuộc vào mục đích đọc và trình độ ngôn ngữ của người đọc.
Câu 29: Khi phân tích một tác phẩm văn học thuộc khuynh hướng sử thi, một số người tập trung vào tầm vóc lớn lao, tính chất cộng đồng và lý tưởng anh hùng. Ý kiến khác lại nhấn mạnh yếu tố nhân văn, số phận cá nhân và những xung đột nội tâm của nhân vật sử thi. Yếu tố nào bạn cho là bản chất và quan trọng hơn khi phân tích văn học sử thi?
- A. Tầm vóc lớn lao, tính chất cộng đồng và lý tưởng anh hùng, vì đó là bản chất của văn học sử thi.
- B. Yếu tố nhân văn, số phận cá nhân và những xung đột nội tâm của nhân vật sử thi, vì đó thể hiện sự phát triển của thể loại.
- C. Cả hai yếu tố đều quan trọng và phản ánh đặc trưng của văn học sử thi.
- D. Yếu tố quan trọng tùy thuộc vào giai đoạn phát triển và loại hình cụ thể của sử thi.
Câu 30: Có ý kiến cho rằng việc đọc lại các tác phẩm văn học kinh điển trong thời đại ngày nay vẫn còn giá trị, giúp chúng ta hiểu về quá khứ và những vấn đề nhân loại. Ý kiến khác lại cho rằng nên ưu tiên đọc các tác phẩm đương đại, phản ánh trực tiếp cuộc sống hiện tại và những vấn đề cấp bách. Bạn nghiêng về quan điểm nào hơn về việc đọc văn học trong bối cảnh hiện nay?
- A. Việc đọc lại các tác phẩm văn học kinh điển vẫn còn giá trị, giúp hiểu về quá khứ và vấn đề nhân loại.
- B. Nên ưu tiên đọc các tác phẩm đương đại, phản ánh trực tiếp cuộc sống hiện tại và những vấn đề cấp bách.
- C. Cần đọc cả văn học kinh điển và đương đại để có cái nhìn toàn diện về văn chương và cuộc sống.
- D. Lựa chọn đọc văn học kinh điển hay đương đại phụ thuộc vào mục đích và sở thích của mỗi người đọc.