Trắc nghiệm Viết bài văn nghị luận so sánh, đánh giá hai tác phẩm truyện - Kết nối tri thức - Đề 04
Trắc nghiệm Viết bài văn nghị luận so sánh, đánh giá hai tác phẩm truyện - Kết nối tri thức - Đề 04 bao gồm nhiều câu hỏi hay, bám sát chương trình. Cùng làm bài tập trắc nghiệm ngay.
Câu 1: Mục đích chính của việc viết bài văn nghị luận so sánh, đánh giá hai tác phẩm truyện là gì?
- A. Kể lại tóm tắt nội dung của hai tác phẩm để người đọc hiểu cốt truyện.
- B. Liệt kê các điểm giống và khác nhau giữa hai tác phẩm một cách khách quan.
- C. Phân tích, chỉ ra mối liên hệ (tương đồng, khác biệt) giữa hai tác phẩm để làm nổi bật giá trị nội dung và nghệ thuật, từ đó đưa ra nhận định, đánh giá.
- D. Chứng minh một tác phẩm hay hơn tác phẩm còn lại dựa trên cảm nhận chủ quan.
Câu 2: Đâu là yêu cầu quan trọng nhất đối với luận điểm trong bài văn nghị luận so sánh, đánh giá hai tác phẩm truyện?
- A. Luận điểm phải thật dài và phức tạp để thể hiện sự uyên bác.
- B. Luận điểm chỉ cần nêu một khía cạnh nhỏ, ít quan trọng của tác phẩm.
- C. Luận điểm phải là một câu trích dẫn nổi tiếng từ nhà phê bình.
- D. Luận điểm phải rõ ràng, khái quát được nội dung cần so sánh, đánh giá và thể hiện được quan điểm của người viết.
Câu 3: Khi so sánh hai nhân vật từ hai tác phẩm khác nhau, việc tập trung vào điểm tương đồng và khác biệt về "động cơ hành động" thuộc về khía cạnh phân tích nào?
- A. Nghệ thuật xây dựng cốt truyện.
- B. Nội dung tư tưởng và chủ đề.
- C. Phong cách ngôn ngữ.
- D. Hoàn cảnh sáng tác.
Câu 4: Phương pháp so sánh "so sánh theo từng tiêu chí" (point-by-point comparison) có ưu điểm nổi bật nào?
- A. Giúp người đọc dễ dàng theo dõi điểm giống và khác nhau của từng khía cạnh cụ thể ngay trong cùng một đoạn văn.
- B. Phù hợp với việc phân tích sâu từng tác phẩm một cách độc lập trước khi so sánh.
- C. Thường được sử dụng cho bài văn ngắn, ít yêu cầu phân tích chi tiết.
- D. Tạo cảm giác liền mạch khi trình bày toàn bộ nội dung của tác phẩm này rồi mới sang tác phẩm kia.
Câu 5: Giả sử bạn so sánh hai truyện ngắn về chủ đề "người phụ nữ trong xã hội cũ". Bạn đã phân tích nhân vật A trong truyện 1 và nhân vật B trong truyện 2. Để làm rõ luận điểm về sự áp bức mà họ phải chịu đựng, bạn cần sử dụng yếu tố nào làm bằng chứng?
- A. Thông tin về cuộc đời của tác giả.
- B. Ý kiến của bạn bè về hai tác phẩm.
- C. Các chi tiết miêu tả hành động, suy nghĩ của nhân vật và bối cảnh xã hội được thể hiện trong tác phẩm.
- D. Số lượng bản in của mỗi tác phẩm.
Câu 6: Khi đánh giá giá trị nghệ thuật của hai tác phẩm truyện, bạn cần tập trung vào những yếu tố nào sau đây?
- A. Giá cả của cuốn sách và số lượng giải thưởng mà tác giả nhận được.
- B. Cách xây dựng nhân vật, nghệ thuật kể chuyện, sử dụng ngôn ngữ, các biện pháp tu từ, kết cấu tác phẩm.
- C. Tóm tắt cốt truyện và danh sách các nhân vật chính.
- D. Số trang của mỗi tác phẩm và thời gian sáng tác.
Câu 7: Luận điểm "Nhân vật Phùng trong "Chiếc thuyền ngoài xa" và nhân vật ông Hai trong "Làng" đều là những người nông dân yêu nước, nhưng tình yêu nước của mỗi người được thể hiện qua những hoàn cảnh và cung bậc cảm xúc khác nhau" là một luận điểm phù hợp cho kiểu bài nghị luận nào?
- A. Nghị luận so sánh hai tác phẩm truyện.
- B. Nghị luận về một tác phẩm truyện.
- C. Nghị luận về một vấn đề xã hội.
- D. Nghị luận về một đoạn thơ.
Câu 8: Bạn được yêu cầu so sánh cách các tác giả A và B sử dụng chi tiết "ánh trăng" trong hai truyện ngắn khác nhau. Tác giả A dùng ánh trăng để gợi không khí lãng mạn, huyền ảo, còn tác giả B dùng ánh trăng để khắc họa sự cô đơn, lạnh lẽo của nhân vật. Việc phân tích này thể hiện sự so sánh ở khía cạnh nào?
- A. So sánh cốt truyện.
- B. So sánh chủ đề chính.
- C. So sánh bối cảnh lịch sử.
- D. So sánh nghệ thuật sử dụng chi tiết và biểu tượng.
Câu 9: Phần Mở bài của bài văn nghị luận so sánh, đánh giá hai tác phẩm truyện cần đảm bảo những nội dung chính nào?
- A. Tóm tắt rất chi tiết nội dung của cả hai tác phẩm.
- B. Chỉ cần giới thiệu tên hai tác giả và hai tác phẩm.
- C. Giới thiệu khái quát về hai tác phẩm và tác giả (nếu cần), nêu vấn đề cần so sánh, đánh giá, và trích dẫn luận đề (thesis statement) hoặc định hướng triển khai bài viết.
- D. Nêu ngay các bằng chứng cụ thể từ hai tác phẩm.
Câu 10: Khi kết thúc bài văn nghị luận so sánh, đánh giá hai tác phẩm truyện, phần Kết bài nên làm gì?
- A. Khẳng định lại vấn đề đã nghị luận, tóm lược các luận điểm chính và mở rộng suy nghĩ (liên hệ, rút ra bài học...).
- B. Đặt ra những câu hỏi mới cho người đọc suy ngẫm.
- C. Kể lại một chi tiết thú vị từ một trong hai tác phẩm.
- D. Xin lỗi vì bài viết có thể chưa hoàn chỉnh.
Câu 11: Bạn đang so sánh cách xây dựng tình huống truyện trong "Vợ nhặt" (Kim Lân) và "Chí Phèo" (Nam Cao). Để làm rõ sự khác biệt, bạn cần phân tích yếu tố nào của tình huống?
- A. Số lượng nhân vật xuất hiện trong tình huống.
- B. Bối cảnh nảy sinh, sự éo le/độc đáo của hoàn cảnh, vai trò của tình huống trong việc bộc lộ tính cách nhân vật và tư tưởng tác phẩm.
- C. Độ dài của tình huống trong tác phẩm.
- D. Phản ứng của độc giả khi đọc tình huống đó.
Câu 12: Một bài văn chỉ liệt kê các điểm giống và khác nhau giữa hai tác phẩm mà không đi sâu phân tích ý nghĩa hoặc đưa ra nhận định riêng của người viết thì mắc lỗi chủ yếu nào?
- A. Thiếu dẫn chứng.
- B. Sai cấu trúc bài văn.
- C. Ngôn ngữ thiếu biểu cảm.
- D. Thiếu tính nghị luận và đánh giá.
Câu 13: Khi so sánh hai tác phẩm cùng khai thác một chủ đề (ví dụ: số phận người phụ nữ), việc phân tích sự khác biệt trong "góc nhìn trần thuật" (ngôi kể) của mỗi tác giả giúp người đọc hiểu thêm điều gì?
- A. Sự khác biệt trong cách tiếp cận hiện thực, mức độ khách quan/chủ quan và hiệu quả biểu đạt của mỗi tác phẩm.
- B. Chủ đề nào được tác giả coi trọng hơn.
- C. Tác phẩm nào có nhiều nhân vật hơn.
- D. Thời gian sáng tác của hai tác phẩm.
Câu 14: Để bài văn nghị luận so sánh, đánh giá có sức thuyết phục, ngoài việc sử dụng bằng chứng từ tác phẩm, người viết cần đảm bảo yếu tố nào?
- A. Sử dụng càng nhiều từ ngữ hoa mỹ càng tốt.
- B. Lập luận chặt chẽ, logic, các ý được trình bày mạch lạc và liên kết với nhau.
- C. Trích dẫn thật nhiều ý kiến của người khác mà không cần phân tích.
- D. Viết thật nhanh để hoàn thành bài sớm.
Câu 15: Bạn đang so sánh cách nhà văn xây dựng nhân vật chính diện trong hai truyện ngắn. Nhân vật A được miêu tả chủ yếu qua hành động dũng cảm, còn nhân vật B được khắc họa sâu sắc qua nội tâm phức tạp và những dằn vặt. Sự khác biệt này thuộc về khía cạnh nào của nghệ thuật xây dựng nhân vật?
- A. Ngoại hình nhân vật.
- B. Quan hệ giữa nhân vật với các nhân vật khác.
- C. Biện pháp nghệ thuật khắc họa (miêu tả hành động, miêu tả nội tâm, đối thoại, độc thoại...).
- D. Tên gọi của nhân vật.
Câu 16: Trong bài văn so sánh, đánh giá, việc sử dụng các từ ngữ, cụm từ mang tính liên kết như "tương tự như", "khác với", "mặt khác", "tuy nhiên", "điểm chung là", "điểm nổi bật là"... có vai trò gì?
- A. Làm cho bài viết dài hơn.
- B. Thể hiện vốn từ vựng phong phú của người viết.
- C. Không có vai trò quan trọng, có thể bỏ qua.
- D. Giúp làm rõ mối quan hệ so sánh, đối chiếu giữa các ý, tạo sự mạch lạc, logic cho bài viết.
Câu 17: Đâu là một tiêu chí quan trọng để đánh giá "giá trị tư tưởng" của một tác phẩm truyện?
- A. Tác phẩm có nhiều tình tiết ly kỳ hay không.
- B. Tác phẩm đặt ra những vấn đề có ý nghĩa xã hội, nhân văn sâu sắc, thể hiện quan điểm, thái độ của tác giả về cuộc sống.
- C. Tác phẩm có được chuyển thể thành phim hay không.
- D. Tác phẩm có ngôn ngữ dễ hiểu, gần gũi với cuộc sống hàng ngày hay không.
Câu 18: Khi so sánh hai tác phẩm, nếu bạn nhận thấy cả hai đều sử dụng "ngôi kể thứ nhất", việc phân tích sự khác biệt trong "vai trò và điểm nhìn" của người kể chuyện ở mỗi tác phẩm giúp bạn làm rõ điều gì?
- A. Tác giả nào sáng tác trước.
- B. Tác phẩm nào có nhiều nhân vật phụ hơn.
- C. Cách mỗi tác giả giới hạn hoặc mở rộng phạm vi hiểu biết của độc giả về câu chuyện và nhân vật.
- D. Số chương hoặc số đoạn trong mỗi tác phẩm.
Câu 19: Một học sinh viết bài văn so sánh "Vợ nhặt" và "Chí Phèo". Trong phần thân bài, học sinh dành 3 đoạn để phân tích nhân vật Tràng và Mị, 2 đoạn để phân tích nhân vật Chí Phèo và Bá Kiến, và 1 đoạn để nói về nghệ thuật xây dựng tình huống. Bố cục này có điểm gì chưa hợp lý nếu đề bài yêu cầu so sánh và đánh giá hai tác phẩm?
- A. Sự phân bổ không cân đối giữa các khía cạnh so sánh và có thể chưa tập trung vào việc so sánh trực tiếp hai tác phẩm theo từng tiêu chí.
- B. Số lượng đoạn văn quá ít.
- C. Không nhắc đến tên tác giả.
- D. Chỉ tập trung vào nhân vật mà không nói về cốt truyện.
Câu 20: Bạn muốn so sánh cách hai tác giả sử dụng "ngôn ngữ đối thoại" để khắc họa tính cách nhân vật. Trong tác phẩm A, đối thoại ngắn gọn, sắc sảo, thể hiện sự mâu thuẫn gay gắt. Trong tác phẩm B, đối thoại dài, nhiều ẩn ý, bộc lộ nội tâm phức tạp. Đây là việc so sánh ở cấp độ nào?
- A. So sánh chủ đề.
- B. So sánh bối cảnh.
- C. So sánh cốt truyện.
- D. So sánh nghệ thuật sử dụng ngôn ngữ và kỹ thuật trần thuật.
Câu 21: Đâu là một thách thức thường gặp khi viết bài văn nghị luận so sánh, đánh giá hai tác phẩm truyện?
- A. Tìm đủ hai tác phẩm truyện để so sánh.
- B. Tránh chỉ tóm tắt nội dung hoặc liệt kê đơn thuần, mà phải đi sâu vào phân tích, tìm ra mối liên hệ và đưa ra đánh giá có chiều sâu.
- C. Viết đủ số lượng chữ theo yêu cầu.
- D. Đọc hiểu nội dung của một tác phẩm.
Câu 22: Để bài văn so sánh, đánh giá không bị sa đà vào kể chuyện, người viết cần lưu ý điều gì khi sử dụng dẫn chứng?
- A. Trích dẫn nguyên văn càng dài càng tốt.
- B. Chỉ cần nêu tên nhân vật và sự kiện.
- C. Chỉ sử dụng các chi tiết, đoạn trích tiêu biểu, đắt giá và tập trung phân tích, lý giải ý nghĩa của chúng để làm sáng tỏ luận điểm.
- D. Kể lại toàn bộ đoạn có chứa dẫn chứng.
Câu 23: Giả sử bạn so sánh hai truyện ngắn về cùng đề tài "lòng nhân ái". Tác phẩm A thể hiện lòng nhân ái qua hành động giúp đỡ vật chất, tác phẩm B thể hiện qua sự thấu hiểu, sẻ chia tinh thần. Khi phân tích, bạn đang làm rõ sự khác biệt ở khía cạnh nào của chủ đề?
- A. Biểu hiện và cách thể hiện của chủ đề.
- B. Số lượng nhân vật liên quan đến chủ đề.
- C. Độ dài của đoạn văn nói về chủ đề.
- D. Ngôn ngữ sử dụng khi nhắc đến chủ đề.
Câu 24: Khi đánh giá "sức hấp dẫn" của một tác phẩm truyện, bạn có thể dựa vào những yếu tố nào?
- A. Tên tác giả có nổi tiếng hay không.
- B. Bìa sách có đẹp hay không.
- C. Tác phẩm có được nhiều người mua hay không.
- D. Cốt truyện lôi cuốn, nhân vật độc đáo, ngôn ngữ giàu sức gợi, khả năng khơi gợi cảm xúc và suy nghĩ ở độc giả.
Câu 25: Phương pháp so sánh "so sánh theo khối" (block comparison), tức là phân tích xong tác phẩm 1 rồi mới phân tích tác phẩm 2 và sau đó mới so sánh, phù hợp hơn với trường hợp nào?
- A. Khi cần làm rõ sự tương đồng và khác biệt của từng chi tiết nhỏ ngay lập tức.
- B. Khi cần phân tích sâu từng tác phẩm một cách tương đối độc lập trước khi khái quát hóa điểm chung/riêng, thường dùng cho bài viết dài.
- C. Khi hai tác phẩm có quá ít điểm chung.
- D. Khi người viết không hiểu rõ cả hai tác phẩm.
Câu 26: Bạn đang so sánh cách kết thúc truyện trong hai tác phẩm. Truyện A kết thúc mở, gợi nhiều suy ngẫm về số phận nhân vật. Truyện B kết thúc có hậu, thể hiện niềm tin vào tương lai. Việc phân tích này thuộc về khía cạnh nào của nghệ thuật truyện?
- A. Kết cấu tác phẩm.
- B. Chủ đề tác phẩm.
- C. Ngôn ngữ miêu tả.
- D. Bối cảnh xã hội.
Câu 27: Luận đề (thesis statement) của bài văn nghị luận so sánh, đánh giá hai tác phẩm truyện cần thể hiện điều gì?
- A. Tóm tắt toàn bộ nội dung của hai tác phẩm.
- B. Chỉ nêu tên hai tác giả và hai tác phẩm.
- C. Liệt kê tất cả các luận điểm phụ sẽ triển khai trong bài.
- D. Nêu rõ quan điểm, nhận định khái quát của người viết về mối quan hệ (tương đồng, khác biệt) và giá trị của hai tác phẩm dựa trên tiêu chí so sánh đã chọn.
Câu 28: Khi đánh giá "ý nghĩa thời đại" của một tác phẩm truyện, người viết cần xem xét điều gì?
- A. Tác phẩm có bán chạy vào thời điểm ra mắt hay không.
- B. Tác phẩm có được dịch ra nhiều thứ tiếng hay không.
- C. Tác phẩm phản ánh hiện thực xã hội, con người trong bối cảnh lịch sử cụ thể như thế nào và đóng góp gì vào sự nhận thức của con người về thời đại đó.
- D. Tác giả có phải là người cùng thời với bạn đọc hay không.
Câu 29: Việc so sánh hai tác phẩm truyện không chỉ dừng lại ở việc chỉ ra điểm giống và khác, mà còn cần làm gì tiếp theo để bài viết có giá trị nghị luận?
- A. Tìm thêm một tác phẩm thứ ba để so sánh.
- B. Lý giải vì sao có sự giống và khác đó (do hoàn cảnh sáng tác, phong cách tác giả, mục đích nghệ thuật...), từ đó đánh giá ý nghĩa, hiệu quả của những điểm tương đồng/khác biệt đối với việc thể hiện nội dung và nghệ thuật của tác phẩm.
- C. Kể thêm các câu chuyện liên quan đến tác giả.
- D. Chỉ ra lỗi sai (nếu có) trong tác phẩm.
Câu 30: Đâu là một lỗi cần tránh khi viết bài văn nghị luận so sánh, đánh giá hai tác phẩm truyện?
- A. Sử dụng các từ ngữ liên kết.
- B. Nêu rõ luận đề ở phần mở bài.
- C. Sử dụng dẫn chứng từ tác phẩm.
- D. Chỉ tập trung phân tích một tác phẩm mà lướt qua tác phẩm còn lại, hoặc so sánh một cách chung chung, không dựa trên tiêu chí cụ thể.