Bài Tập, Đề Thi Trắc Nghiệm Online – Môn Luật So Sánh – Đề 05

Câu 1: Luật so sánh, với tư cách là một ngành khoa học pháp lý, khác biệt với các ngành luật quốc gia (như luật dân sự, luật hình sự) chủ yếu ở điểm nào?

• A. Luật so sánh có hệ thống quy phạm pháp luật riêng biệt, điều chỉnh các quan hệ xã hội đặc thù.
• B. Luật so sánh sử dụng phương pháp diễn giải luật học đặc biệt, khác với các ngành luật khác.
• C. Luật so sánh sử dụng phương pháp so sánh như một công cụ nghiên cứu để làm sáng tỏ các vấn đề pháp lý.
• D. Luật so sánh có lịch sử hình thành và phát triển lâu đời hơn so với nhiều ngành luật quốc gia.

Câu 2: Trong bối cảnh toàn cầu hóa, Luật so sánh đóng vai trò ngày càng quan trọng trong việc:

• A. Thống nhất hóa hệ thống pháp luật trên toàn thế giới theo một mô hình duy nhất.
• B. Tạo điều kiện thuận lợi cho giao dịch và hợp tác quốc tế bằng cách hiểu rõ sự khác biệt pháp luật giữa các quốc gia.
• C. Thay thế luật quốc gia bằng một hệ thống pháp luật quốc tế duy nhất và toàn diện.
• D. Bảo vệ sự khác biệt và độc đáo của từng hệ thống pháp luật quốc gia trước ảnh hưởng của toàn cầu hóa.

Câu 3: Phương pháp so sánh chức năng trong Luật so sánh tập trung vào việc:

• A. Tìm hiểu mục đích và chức năng mà các quy phạm pháp luật khác nhau hướng tới trong việc giải quyết cùng một vấn đề xã hội.
• B. So sánh hình thức và ngôn ngữ diễn đạt của các quy phạm pháp luật giữa các hệ thống pháp luật khác nhau.
• C. Phân tích lịch sử và nguồn gốc hình thành của các quy phạm pháp luật để tìm ra điểm tương đồng và khác biệt.
• D. Đánh giá tính ưu việt của một hệ thống pháp luật so với hệ thống pháp luật khác dựa trên các tiêu chí khách quan.

Câu 4: Khi nghiên cứu về "hợp đồng" trong Luật so sánh, việc xem xét các quy định về hợp đồng của Việt Nam, Pháp và Hoa Kỳ sẽ giúp chúng ta:

• A. Xác định hệ thống pháp luật nào có quy định về hợp đồng chặt chẽ và hiệu quả nhất.
• B. Thống nhất hóa các quy định về hợp đồng giữa Việt Nam, Pháp và Hoa Kỳ.
• C. Chọn ra một mô hình hợp đồng tối ưu để áp dụng chung cho cả ba quốc gia.
• D. Hiểu rõ hơn bản chất của khái niệm "hợp đồng" và sự đa dạng trong cách tiếp cận pháp lý về hợp đồng ở các quốc gia khác nhau.

Câu 5: Điểm khác biệt cơ bản giữa hệ thống pháp luật Dân luật (Civil Law) và hệ thống pháp luật Thông luật (Common Law) thể hiện rõ nhất ở:

• A. Mục tiêu bảo vệ quyền con người và quyền công dân.
• B. Vai trò của án lệ (precedent) như một nguồn luật chính thức.
• C. Cơ cấu tổ chức của hệ thống tòa án và cơ quan tư pháp.
• D. Nguyên tắc pháp chế và thượng tôn pháp luật.

Câu 6: Trong hệ thống pháp luật Thông luật (Common Law), nguyên tắc "stare decisis" có ý nghĩa gì?

• A. Tòa án có quyền tự do giải thích luật mà không cần tuân theo các quyết định trước đó.
• B. Các phán quyết của tòa án phải được ban hành dựa trên luật thành văn một cách nghiêm ngặt.
• C. Tòa án cấp dưới phải tuân theo các tiền lệ pháp lý đã được thiết lập bởi tòa án cấp trên trong các vụ việc tương tự.
• D. Nguyên tắc pháp luật phải được diễn giải theo nghĩa đen và không được suy diễn.

Câu 7: Quốc gia nào sau đây được xem là điển hình của hệ thống pháp luật hỗn hợp (Mixed Legal System), kết hợp cả yếu tố Dân luật và Thông luật?

• A. Đức
• B. Nhật Bản
• C. Úc
• D. Nam Phi

Câu 8: Luật so sánh có thể hỗ trợ quá trình xây dựng và hoàn thiện pháp luật ở Việt Nam như thế nào?

• A. Sao chép và áp dụng nguyên xi pháp luật của các quốc gia phát triển vào Việt Nam.
• B. Tham khảo kinh nghiệm lập pháp của các quốc gia khác để đưa ra các giải pháp pháp lý phù hợp với điều kiện Việt Nam.
• C. Từ bỏ hệ thống pháp luật hiện tại và xây dựng một hệ thống pháp luật hoàn toàn mới dựa trên mô hình nước ngoài.
• D. Hạn chế tối đa việc tham khảo pháp luật nước ngoài để bảo tồn bản sắc pháp lý dân tộc.

Câu 9: Giả sử một doanh nghiệp Việt Nam muốn đầu tư vào một dự án bất động sản ở Pháp. Kiến thức về Luật so sánh sẽ giúp doanh nghiệp này:

• A. Tuyệt đối tuân thủ theo pháp luật Việt Nam khi thực hiện đầu tư tại Pháp.
• B. Không cần quan tâm đến pháp luật Pháp vì đã có luật sư tư vấn.
• C. Hiểu rõ các quy định pháp luật về bất động sản của Pháp, từ đó đánh giá rủi ro và đưa ra quyết định đầu tư phù hợp.
• D. Chỉ cần tìm hiểu về văn hóa kinh doanh của Pháp mà không cần chú trọng đến pháp luật.

Câu 10: Trong lĩnh vực luật nhân quyền quốc tế, Luật so sánh có thể giúp:

• A. Phân tích và so sánh cách các quốc gia khác nhau bảo vệ và thực thi quyền con người, từ đó tìm ra các chuẩn mực và thông lệ tốt.
• B. Áp đặt các tiêu chuẩn nhân quyền của một quốc gia lên các quốc gia khác.
• C. Chứng minh rằng quan niệm về nhân quyền là khác biệt và không thể so sánh giữa các nền văn hóa.
• D. Giảm thiểu sự khác biệt trong quan điểm về nhân quyền giữa các quốc gia để tránh xung đột.

Câu 11: Khi so sánh pháp luật về "quyền riêng tư" giữa các quốc gia, điều gì quan trọng nhất cần xem xét để đảm bảo tính "tương đương chức năng"?

• A. Sự tương đồng về ngôn ngữ và thuật ngữ pháp lý được sử dụng trong các văn bản luật.
• B. Mục tiêu bảo vệ thông tin cá nhân và kiểm soát việc sử dụng thông tin đó của pháp luật mỗi nước.
• C. Lịch sử phát triển của pháp luật về quyền riêng tư ở mỗi quốc gia.
• D. Số lượng điều luật và quy định chi tiết về quyền riêng tư trong hệ thống pháp luật.

Câu 12: Một nhà nghiên cứu Luật so sánh muốn tìm hiểu về "chế định thừa kế" trong hệ thống pháp luật Hồi giáo (Sharia Law). Nguồn tài liệu nào sau đây sẽ là nguồn thông tin chủ yếu và đáng tin cậy nhất?

• A. Các bài báo khoa học phân tích về luật thừa kế Hồi giáo do các học giả phương Tây viết.
• B. Sách giáo trình về Luật so sánh được biên soạn tại các trường đại học phương Tây.
• C. Luật dân sự của các quốc gia có đông người Hồi giáo sinh sống.
• D. Kinh Quran và các văn bản giải thích pháp luật Hồi giáo chính thống (Fatwa) được công nhận bởi các học giả Hồi giáo uy tín.

Câu 13: Trong hệ thống pháp luật Trung Quốc, vai trò của "pháp luật xã hội chủ nghĩa đặc sắc Trung Quốc" (socialist law with Chinese characteristics) thể hiện như thế nào?

• A. Hoàn toàn tương đồng với hệ thống pháp luật của các nước xã hội chủ nghĩa khác.
• B. Chỉ mang tính hình thức và không có ảnh hưởng thực tế đến hoạt động pháp luật.
• C. Kết hợp các nguyên tắc pháp luật xã hội chủ nghĩa với các yếu tố văn hóa và lịch sử truyền thống của Trung Quốc.
• D. Đang dần chuyển đổi hoàn toàn sang mô hình hệ thống pháp luật Dân luật của phương Tây.

Câu 14: Để so sánh hiệu quả của các biện pháp phòng chống tham nhũng giữa Việt Nam và Singapore, phương pháp nghiên cứu nào sau đây sẽ phù hợp nhất?

• A. Chỉ phân tích các văn bản pháp luật về phòng chống tham nhũng của cả hai nước.
• B. Kết hợp phân tích pháp luật với nghiên cứu thống kê về tình hình tham nhũng và phỏng vấn chuyên gia để đánh giá hiệu quả thực tế.
• C. Chỉ tập trung vào việc so sánh các vụ án tham nhũng điển hình ở cả hai nước.
• D. Dựa trên đánh giá chủ quan của người dân về tình hình tham nhũng ở Việt Nam và Singapore.

Câu 15: Trong quá trình "tiếp nhận pháp luật nước ngoài" (legal transplants), điều gì cần được ưu tiên xem xét để đảm bảo sự thành công và phù hợp với bối cảnh quốc gia?

• A. Sự tương đồng về ngôn ngữ và hệ thống thuật ngữ pháp lý.
• B. Mức độ phát triển kinh tế và xã hội của quốc gia đi vay pháp luật so với quốc gia cho vay.
• C. Sự tương thích của pháp luật được tiếp nhận với các giá trị văn hóa, truyền thống và điều kiện kinh tế - xã hội của quốc gia.
• D. Áp lực từ các tổ chức quốc tế và quốc gia phát triển trong việc tiếp nhận pháp luật.

Câu 16: So sánh "nguyên tắc suy đoán vô tội" trong luật hình sự của hệ thống Dân luật và Thông luật cho thấy điểm khác biệt chính nào?

• A. Mức độ nhấn mạnh vào vai trò của thẩm phán trong việc xác định sự thật và bảo vệ quyền của bị cáo trước phiên tòa.
• B. Ngôn ngữ và cách diễn đạt nguyên tắc này trong các văn bản pháp luật.
• C. Lịch sử hình thành và phát triển của nguyên tắc suy đoán vô tội ở mỗi hệ thống.
• D. Các chế tài pháp lý được áp dụng khi vi phạm nguyên tắc suy đoán vô tội.

Câu 17: Trong nghiên cứu Luật so sánh, việc "giải cấu trúc" (deconstruction) một quy phạm pháp luật có nghĩa là:

• A. Đơn giản hóa quy phạm pháp luật để dễ dàng so sánh với các quy phạm khác.
• B. Phân tích quy phạm pháp luật thành các yếu tố cấu thành, làm rõ ý nghĩa và mục đích ẩn chứa bên trong.
• C. Loại bỏ những yếu tố phức tạp và không cần thiết của quy phạm pháp luật.
• D. Sắp xếp lại các quy phạm pháp luật theo một trật tự logic và hệ thống hơn.

Câu 18: Một luật sư Việt Nam muốn tìm hiểu về "thủ tục tố tụng hành chính" ở Đức để chuẩn bị cho một vụ kiện liên quan đến quyết định hành chính của cơ quan Đức. Loại hình nghiên cứu Luật so sánh nào sẽ phù hợp nhất?

• A. Nghiên cứu Luật so sánh lý thuyết.
• B. Nghiên cứu Luật so sánh lịch sử.
• C. Nghiên cứu Luật so sánh theo vùng địa lý.
• D. Nghiên cứu Luật so sánh ứng dụng (functional comparative law).

Câu 19: So sánh "chế định bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng" giữa pháp luật Việt Nam và Nhật Bản có thể giúp Việt Nam:

• A. Sao chép hoàn toàn các quy định của Nhật Bản về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng.
• B. Chứng minh rằng pháp luật Việt Nam về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng là tốt hơn Nhật Bản.
• C. Nhận diện những điểm còn hạn chế trong pháp luật Việt Nam và học hỏi kinh nghiệm của Nhật Bản để cải thiện.
• D. Hợp nhất pháp luật Việt Nam và Nhật Bản về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng thành một hệ thống chung.

Câu 20: Trong hệ thống pháp luật Châu Âu lục địa (Civil Law), vai trò của "học thuyết pháp lý" (legal doctrine) được thể hiện như thế nào?

• A. Là nguồn luật chính thức, có giá trị pháp lý cao hơn cả luật thành văn.
• B. Đóng vai trò quan trọng trong việc giải thích luật, định hướng áp dụng luật và phát triển khoa học pháp lý.
• C. Chỉ có giá trị tham khảo về mặt lịch sử và không còn ảnh hưởng đến thực tiễn pháp luật hiện đại.
• D. Bị coi là nguồn luật không chính thống và không được các nhà làm luật và thẩm phán coi trọng.

Câu 21: Khi so sánh "chế định hợp đồng lao động" giữa các quốc gia có trình độ phát triển kinh tế khác nhau, yếu tố nào sau đây cần được đặc biệt chú ý để đảm bảo tính khách quan và toàn diện?

• A. Sự khác biệt về ngôn ngữ và hình thức của hợp đồng lao động.
• B. Số lượng các điều khoản và quy định chi tiết trong luật lao động.
• C. Mức độ bảo vệ quyền lợi của người lao động và sự cân bằng với lợi ích của người sử dụng lao động trong bối cảnh kinh tế cụ thể.
• D. Lịch sử hình thành và phát triển của pháp luật lao động ở mỗi quốc gia.

Câu 22: Trong hệ thống pháp luật Ấn Độ, sự tồn tại của nhiều nguồn luật khác nhau (tôn giáo, tập quán, luật thành văn, án lệ) phản ánh điều gì?

• A. Sự lạc hậu và kém phát triển của hệ thống pháp luật.
• B. Tính đa dạng văn hóa, tôn giáo và lịch sử phức tạp của Ấn Độ.
• C. Ảnh hưởng mạnh mẽ của hệ thống pháp luật Thông luật từ thời kỳ thuộc địa.
• D. Nỗ lực thống nhất hóa pháp luật theo mô hình phương Tây.

Câu 23: Một học giả Luật so sánh muốn nghiên cứu về "ảnh hưởng của văn hóa Nho giáo đến pháp luật" ở các quốc gia Đông Á (như Việt Nam, Hàn Quốc, Nhật Bản). Phương pháp tiếp cận nào sau đây sẽ phù hợp nhất?

• A. Chỉ phân tích các văn bản pháp luật hiện hành của các quốc gia Đông Á.
• B. So sánh lịch sử lập pháp của các quốc gia Đông Á với các quốc gia phương Tây.
• C. Thực hiện khảo sát xã hội học để đo lường mức độ ảnh hưởng của Nho giáo trong đời sống pháp luật.
• D. Kết hợp phân tích pháp luật với nghiên cứu về lịch sử, triết học và văn hóa Nho giáo để làm rõ mối liên hệ và ảnh hưởng.

Câu 24: Trong hệ thống pháp luật của các nước Bắc Âu (Scandinavian), đặc điểm nổi bật nào sau đây thường được ghi nhận trong các nghiên cứu Luật so sánh?

• A. Sự coi trọng đồng thuận xã hội và vai trò của nhà nước phúc lợi trong pháp luật.
• B. Sự ảnh hưởng mạnh mẽ của Luật La Mã và hệ thống Dân luật.
• C. Vai trò trung tâm của án lệ và hệ thống Thông luật.
• D. Tính bảo thủ và ít thay đổi trong hệ thống pháp luật.

Câu 25: So sánh "chế định phá sản doanh nghiệp" giữa các quốc gia khác nhau có thể giúp các nhà hoạch định chính sách Việt Nam:

• A. Xây dựng một hệ thống pháp luật phá sản hoàn toàn giống với một quốc gia cụ thể.
• B. Đánh giá tính hiệu quả của pháp luật phá sản hiện hành và tìm kiếm giải pháp để hoàn thiện khung pháp lý.
• C. Hạn chế tối đa số lượng doanh nghiệp phá sản để duy trì ổn định kinh tế.
• D. Tạo ra một môi trường pháp lý ưu đãi hơn cho các doanh nghiệp nước ngoài trong lĩnh vực phá sản.

Câu 26: Trong Luật so sánh, khái niệm "gia đình pháp luật" (legal family) được sử dụng để:

• A. Chỉ ra nguồn gốc lịch sử chung của các hệ thống pháp luật.
• B. Thống nhất hóa các hệ thống pháp luật vào một mô hình chung duy nhất.
• C. Phân loại các hệ thống pháp luật trên thế giới dựa trên những đặc điểm tương đồng về cấu trúc, nguồn luật và phong cách pháp lý.
• D. Đánh giá thứ bậc và mức độ phát triển của các hệ thống pháp luật khác nhau.

Câu 27: Khi nghiên cứu về "luật môi trường" trong Luật so sánh, việc xem xét các yếu tố "ngoài pháp luật" (extra-legal factors) như văn hóa, kinh tế, xã hội có vai trò như thế nào?

• A. Không quan trọng và nên được bỏ qua để đảm bảo tính khách quan của nghiên cứu pháp luật.
• B. Rất quan trọng vì chúng ảnh hưởng đến quá trình xây dựng, thực thi và hiệu quả của luật môi trường.
• C. Chỉ cần xem xét khi nghiên cứu pháp luật của các nước đang phát triển, không cần thiết đối với các nước phát triển.
• D. Chỉ có vai trò bổ trợ, giúp làm rõ thêm một số khía cạnh pháp lý nhưng không quyết định đến kết quả nghiên cứu.

Câu 28: Trong hệ thống pháp luật Châu Phi, sự tồn tại song song của "pháp luật tập quán" (customary law) và "pháp luật nhà nước" (state law) tạo ra thách thức gì cho việc áp dụng và thực thi pháp luật?

• A. Giúp tăng cường tính đa dạng và phong phú của hệ thống pháp luật.
• B. Không gây ra thách thức nào đáng kể vì hai loại pháp luật này hoạt động độc lập.
• C. Có thể dẫn đến xung đột pháp luật, khó khăn trong việc xác định nguồn luật áp dụng và bảo vệ quyền lợi của người dân.
• D. Tạo điều kiện thuận lợi cho việc tiếp nhận pháp luật nước ngoài và hiện đại hóa hệ thống pháp luật.

Câu 29: Một nhà nghiên cứu Luật so sánh muốn thực hiện một nghiên cứu "dài hạn" (longitudinal study) về sự thay đổi của pháp luật hôn nhân gia đình ở Việt Nam và Hàn Quốc trong 50 năm qua. Mục tiêu chính của nghiên cứu này là gì?

• A. So sánh chi tiết các quy định pháp luật hiện hành về hôn nhân gia đình ở cả hai nước.
• B. Đánh giá hệ thống pháp luật hôn nhân gia đình của nước nào tiến bộ và ưu việt hơn.
• C. Chứng minh rằng pháp luật hôn nhân gia đình của Việt Nam và Hàn Quốc có nguồn gốc chung.
• D. Phân tích sự biến đổi và xu hướng phát triển của pháp luật hôn nhân gia đình ở cả hai nước dưới tác động của các yếu tố kinh tế, xã hội và văn hóa.

Câu 30: Trong Luật so sánh, thuật ngữ "phong cách pháp lý" (legal style) dùng để chỉ điều gì?

• A. Tổng thể các đặc trưng về phương pháp lập luận pháp lý, kỹ thuật lập pháp, vai trò của luật gia và cách tiếp cận pháp luật nói chung của một hệ thống pháp luật.
• B. Hình thức và ngôn ngữ trình bày của các văn bản pháp luật.
• C. Mức độ trang trọng và nghi thức trong hoạt động xét xử của tòa án.
• D. Sự khác biệt về quan điểm và tư tưởng pháp lý giữa các hệ thống pháp luật khác nhau.